隨著從技術層面直接對航運公司溫室氣體排放進行限定法規FuelEU Maritime法規的生效,航運業可能會迎來一個意想不到的積極效應。根據海事數據和合規公司OceanScore最近的一項分析,該法規可能為航運業帶來約2.79億美元(約合人民幣20億元)的凈財務收益。
OceanScore的分析聚焦于FuelEU Maritime法規下的溫室氣體排放強度合規平衡。初步估算顯示,超出監管門檻的船舶存在約210萬公噸二氧化碳當量(CO?e)的合規缺口,而能效較高的船舶(主要是LNG和LPG運輸船)則產生約130萬公噸CO?e的盈余。由此產生的凈合規缺口約為80萬公噸,預計將通過使用生物燃料來填補。以UCOME(一種用本地采購的廢食用油加工而成的生物燃油)為代表的這類燃料雖然熱值較低且
價格較高,但具有排放抵扣優勢,并能相應節省歐盟
碳排放交易體系(EU ETS)下的合規成本。
以當前價格計算,考慮到EU ETS的70%逐步實施率和當前匯率,通過生物燃料來彌補這一合規性缺口預計將使行業花費約2.23億美元(約合人民幣16億元),即每公噸CO?e約257美元(約合人民幣1850元)。雖然這不是一個小數目,但對于這個規模的行業來說,這是一個相對適中的數字。
另一方面,排放相關成本的傳導機制同樣值得關注,特別是在集裝箱船、渡輪和郵輪領域,這三類船舶合計貢獻了近50%的排放總量。目前,排放附加費已被普遍納入包運合同(COAs),部分費用標準更直接掛鉤FuelEU的處罰等級。
根據OceanScore模型測算,即便僅半數運營商按處罰費率的三分之二(約715美元/640歐元每公噸CO?e)征收附加費,行業新增收益總額仍可能達到5.02億美元??鄢弦幊杀竞?,潛在凈收益為2.79億美元(約合人民幣20億元)。
這一價值轉移的受益方取決于各主體在價值鏈中的位置。船東、承租人和船舶管理方在合規成本承擔和轉嫁能力方面存在顯著差異。
FuelEU Maritime不僅引入了一項新規則,還為合規性信用市場奠定了基礎。隨著運營商
買賣盈余和缺口,定價、流動性和策略將成為競爭力的真正杠桿。
【版權聲明】本網為公益類網站,本網站刊載的所有內容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。